La retraite, c’est un énorme dossier… pas facile à gérer.

Actuellement, les personnes qui travaillent cotisent dans une sort de pot commun pour que les retraité puissent avoir une revenu.

Ce système marchera tant qu’il y a plus de travailleurs que de retraités, mais si on regarde la situation au Japon ( perte d’un million d’habitant l’année dernière, uniquement du au déficit des naissances ), ce système ne marchera bientôt plus ! ( ou sera étouffant pour les travailleurs )

J’ai une idée, à la fois folle et très difficile à mettre en place / faire la transition.

Je propose un système de cotisation personnel, donc sans aucun impact sur l’évolution démographique.

A chaque naissance, l’état place 333 000€ sur un livret personnel retraite.
Ce livret est rémunéré à auteur de 2% chaque année jusqu’à 60 ans !
Quand la personne travaille, donc de 18 à 60 ans, 10% de son salaire brut sera placé directement sur on livret personnel de retraite

Une fois arrivé à 60 ans, on proposera 2 alternatives à la personne
1 : Continuer à travailler, car sa condition physique et mentale lui permette et pour accumuler plus.
2 : Arrêter de travailler, l’état récupère les 333 000€ de départ de ce livret, il restera ensuite 1 000 000€… donc 2 choix supplémentaire seront à faire dans ce cas
2a : Demander à percevoir 70, 80, 100% du smic mensuellement depuis son livret d’épargne personnel. ( SMIC dans 60 ans : 4200€ net ) =>jusqu’a l’épuisement de son livret personnel de retraite ( 20 ans )
2b: Demander le déblocage intégral de son livret, et la personne se débrouille ensuite de vivre jusqu’a la fin de ses jours avec ce pécule ( expatriation, placement, achat immobilier etc… )

Comme vous l’avez vu, dans le cas 2a, les personnes qui atteignent 80 ans auront épuisé leur épargne personnelle ( rappel espérance de vie en France pour un homme : 79 ans ) .
L’espérance de vie des femmes étant de 85 ans, cela posera un problème. Si leur mari/conjoint décède avant l’épuisement de son livret l’intégralité de celui-ci sera reversé à sa femme .
Il faut également noter que 12% des personnes décèdent avec l’âge de 60 ans, leur épargne personnelle, si elle n’ont pas de conjoint, rejoindra une épargne de secours pour les personnes ayant plus de 80 ans et sans épargne.

Certes ce système est à la fois dur et juste. Il évite aussi beaucoup les fraudes aux centenaires expatrié qui sont parti avec l’intégralité de leur épargne.

Je veux également apporter un espoir pour les personnes sérieusement malades après 55 ans, qu’elles puissent prendre leur retraite par anticipation, avec les mêmes conditions, afin de finir leur vie paisiblement.

Voici mon idée pour une nouvelle façon de voir la retraite. Il y a des avantages ( au moins vous pouvez toucher un smic en retraite, beaucoup ne l’ont pas ), et des inconvénients pour ceux qui vivent plus de 80 ans.

Sa mise en place , changer un tel système est également un casse tête, j’en suis bien conscient. Le but est d’avoir une autre vision sur cette gestion des retraites, il existe des alternatives, plus ou moins réalistes je le conçoit bien.