Centrales énergétiques

L’avenir est à l’électrification pour décarboner le plus possible notre environnement.

Je suis pour les énergies renouvelables bien entendu, cependant, à l’heure actuelle, ces moyens vert ne sont pas suffisants pour nos besoins toujours croissants.

Sachez qu’une centrale nucléaire équivaut à 1400 éoliennes… Nous avons 53 centrales nucléaires, je vous laisse faire le calcul pour basculer en tout éolien…

Les panneaux photovoltaïques, produisent beaucoup de jour mais absolument rien de nuit…
De plus, les journée hivernales sont majoritairement grises et donc les panneaux photovoltaïques produisent peu alors que nous avons un énorme besoin en hiver ( chauffage, éclairage, moyens de cuisson etc… )
Inversement ces panneaux produisent beaucoup l’été, mais nos besoin sont plus faibles ( pas de chauffage, par d’éclairage car journée plus longues etc… )

Concernant les éoliennes, s’il n’y a pas de vent = pas de production.
Nos industries ne peuvent pas attendre du vent pour faire tourner les chaines de fabrication…
Je dirait même que c’est pire que des panneaux, car pour ne pas endommager le rotor, du fait du poids important de pales, les éoliennes sont parfois alimentés pour tourner, oui, comme un ventilateur. N’avez vous jamais remarqué que parfois dans un champ d’éoliennes une seule tournait ?

Il faut du renouvelable oui, panneaux photovoltaïques et barrages hydrauliques principalement, mais nous devons construire d’autres centrales nucléaires, c’est un besoin vital.

Cependant pour les anti-nucléaires, je souhaiterais monter une centrale nucléaire au Thorium avec la technologie de sel fondu. C’est une technologie développé dans les années 1970 très prometteur mais qui n’a été mise en œuvre car par utile à l’armée pendant la guerre froide.
Oui je parle bien de l’armée, car il faut savoir que nos centrales nucléaires actuelles, fonctionnant sur le principe de cocotte-minute ( sous pression donc risque d’exposition ), sont également des usines à plutonium, l’élément indispensable pour fabriquer des bombes nucléaires…

D’ailleurs, j’ai lu recémenta que la Chine allais construire ce type de centrale nucléaire… Et je trouverais dommage, que la France, leader du Nucléaire civil mondial, perde sa place vis à vis des Chinois. nous devons garder notre place de leader mondial !

Pour en revenir au principe d’une centrale nucléaire au Thorium et sa technologie de sel fondu, celle dernière fonctionne à pression atmosphérique, donc elle ne peux pas exploser ! Le sel fondu est radioactif, mais à température ambiance il se solidifie et emprisonne la radioactivité, c’est donc une technologie beaucoup plus sûre que nos centrales actuelles.
Ses inconvénients de ce type de centrale, son cout > 1 Milliard d’euro ( cependant l’état à envoyé des chèques énergie début 2023 de 100€ à 12 Millions de foyers… donc on avait le milliard pour construire ce type de centrale ). Son autre « inconvénient » pour l’armée principalement, c’est qu’elle ne produit pas de plutonium donc inutile pour avoir plus de bombes nucléaires…

A noter que le Thorium est un type de roche disponible partout sur la planète, donc nous en avons également en France.

Ce type de centrale pourrait même recycler nos déchets nucléaires actuels !.
Enfin, les déchets issu de centrales au Thorium sont beaucoup moins radioactif que nos centrales actuelles, qu’attendons nous pour passer sur cette technologie !

Nous trouverez facilement sur internet des articles vantant ce type de technologie, je vous invite à faire une recherche à ce sujet.

Plus de logements abandonnés

Je constate qu’il y a un manque de logement et en même temps, dans ma ville au moins, il existe de nombreux bâtiment abandonnée, c’est une absurdité !

Je propose que tout logement abandonné depuis au moins 2 années, deviennent automatique la propriété de la commune sur lequel il est situé.

En contrepartie la commune devra réhabiliter ce logement ou cet espace pour crée des logements sociaux.

Il y a urgence !

Remaniement du gouvernement

Je souhaiterais apporter de nombreux changement, cela conduirais peut être vers une 6em république ?

Tout d’abord niveau salaires, je veux donner l’exemple et réduire considérablement le salaire du président et de toute la classe politique.
Diviser par 3 voir plus dans certains cas.
Je plafonnerais ainsi le revenu du président à 4x le SMIC et à 3x le SMIC pour le reste de la classe politique ( je parle en nombre de SMIC car c’est également une de mes autres mesures voir article ).

Comment pourrions nous parler de se serrer la ceinture alors qu’on gagne chaque mois ce que la population met 1 an à gagner ?

Cela évitera également des polémiques comme le fameux pain au chocolat à 0,15€ !

Coté dépenses, plus question de donner une enveloppe forfaitaires pour les frais professionnels, tout devra être justifié, et ces justificatifs seront publié et accessible à tous, comme dans les payes nordiques !

Si je suis élu, je ferait également des efforts pour mes déplacements, et privilégierais les transports « public » ou déjà en place. J’éviterais au maximum les transports privé en avion juste pour aller assister à un match de foot à 7h d’avion et que pour une seule journée… Je dois donner l’exemple, toute la classe politique devra donner l’exemple.

Je me battrais également contre toute forme de corruption.

Coté institution, je supprimerais le 49.3
J’autoriserais le président à être présent à l’assemblée nationale ( actuellement ça lui est interdit )

Coté assemblé nationale, je limiterais les places à 2 députés par département, ce qui fera moins de 200 député contre 577 actuellement

Coté communication j’ouvrirais une plateforme de dialogue entre le peuple et le gouvernement ( comme les cahier des doléances du temps des roi ), dans le but d’être à l’écoute du peuple et de résoudre des problèmes concrets

Dernier point, le statut de président et de la classe politique, sera aligné niveau retraite sur le régime générale, plus question d’être payé à vie au salaire de président ou d’avoir un avantage substantiel pour 5 année de mandat, désormais un mandat de 5 ans = 5 ans de cotisation et puis c’est tout.

Je ne veux pas faire de la politique pour m’enrichir, mais pour aider les gens !. Etre apprécié de tous n’a pas de prix.

Réforme des salaires

En cette année 2023, une chose m’a révolté, celle de l’augmentation des salaires UNIQUEMENT pour les personnes payés au SMIC !

Je ne trouve pas normal qu’une personne ayant été embauché à 120% du smic il y a 5 ans , soit désormais payé au SMIC… cela est une baisse de salaire déguisée ! C’est une chose que je n’accepte pas.

J’aimerais que l’intégralité des salaires soient indexé sur le SMIC.
C’est à dire qu’on parlerais d’être payé 120%, 150% ou 300% du SMIC uniquement et plus en montant brut en €.
Cela impacterais également les conventions collectives, qui auraient des grilles de salaire exprimé en % du smic et plus avec des montant brut à mettre à jour régulièrement en plus.

Ainsi tout augmentation serait généralisée, et tout le monde en profite !, sinon dans quelques année nous seront tous payé au SMIC !

Dans le cadre de cette réforme, j’aimerais également faire un effort pour les entreprises en baissant les charges salariales, afin d’augmenter les salaire SANS cout supplémentaire pour les entreprises.

Voitures électriques

La voiture électrique serait l’avenir de la mobilité, mais…

J’estime que pour le moment les véhicules électriques ne sont pas du tout pratique et réservé à une élite.

En effet le prix des véhicules électrique sont extrêmement élevées ( 35 à 45 000 € ), personnellement mon véhicule essence m’a couté que 12 000 € neuf ! et pour en arriver au cout d’une voiture électrique, ça me paye l’essence pendant 15 ans au vu de l’usage raisonnée que je fais de mon véhicule donc pour mon cas, économiquement je n’ai aucun intérêt à être propriétaire d’un véhicule électrique.
J’ai lu dans un article qu’en Chine, les véhicules électriques serait désormais moins cher que les thermiques… à vérifier, mais si c’est vrai, qu’attendons nous pour faire pareil ?

De plus, le prix de l’électricité augmente sans arrêt, rendant moins rentable la possession de véhicule électrique.

Autre point, les personnes habitant en appartement, sans garage privatif « électrifié », ne peuvent pas recharger leur véhicules à domicile, ce qui limite beaucoup l’intérêt de ce type de véhicule.

Pour ceux qui ont un véhicule électrique, le recharger n’est pas simple, entre les véhicules thermiques qui se garent devant une borne de recharge, les bornes HS, les bornes difficilement « trouvables » sans une application, les systèmes différents d’abonnement, franchement faut être patient !

Malgré mes propres réticences concernant ce mode de transport, j’aimerais faciliter l’usage de tel véhicule en ajoutant beaucoup plus de bornes de recharges, comme sur les parking de supermarché, dans les station services actuelles et également sur les parking des restaurants par exemple.

J’aimerais qu’il existe plus de petit véhicules électrique abordables avec une autonomie de 200km seulement par exemple, le moyenne de km effectué par les français quotidiennement est de 30km / jour…
Car les SUV électrique de plus de 2 Tonnes, ne sont pas à mon sens dans une idéologie écologique.

Et pour finir, j’aimerais rendre accessible le rétro-fit au plus grand nombre de personnes, c’est à dire convertir votre véhicule actuel thermique en électrique avec une autonomie d’au moins 100 à 200km, ce qui évite la construction d’un véhicule supplémentaire, alors qu’il suffit de changer le moteur ( oui je sais y’a pas que ça, mais ça se fait )

Gratuité des transports en Communs

Tout le monde sais bien que de prendre les transports en commun n’est pas toujours amusant.

Par idéologie écologique, j’aimerais rendre les transports en commun gratuit, au moins pour ceux qui en ont l’utilité réelle, à savoir l’intégralité des scolaires et des étudiants ainsi qu’a tout les travailleurs et les retraités.

Je prend moi même les transports en commun pour aller travailler. Par conviction écologique en premier lieu, mais, ça reste des contraintes !.
Les horaires ne correspondant pas forcément à mes horaires de travail, le trajet étant plus bien plus long, ça faut d’autant de contraintes qu’en campagne, la plupart des gens préfèrent leur véhicule personnel.

J’aimerais aussi que les transports en commun soit plus nombreux dans le but de desservir l’intégralité des communes rurales, où l’usage du véhicule personnel est la seule alternative au déplacement, pour se rendre au travail, à l’école ou faire ses courses.

Enfin pour porter plus loin le concept écologique, j’aimerais que l’intégralité des bus, soit électrifié, même partiellement ( véhicule hybrides), et vu leur longueur, on doit pouvoir faire quelques chose ( comme par exemple équiper les toit de panneaux solaires & freinage régénératifs – vu qu’ils freinent souvent… )

Egalement, j’aimerais rendre les trains régionaux beaucoup moins cher qu’actuellement, car trop souvent, sur de longues distances, le train électrique ( nucléaire / propre ) est plus cher que l’avion ( kérosène / polluant )
Pourquoi cette absurdité ?!

Port de l’uniforme Scolaire

Pour donner une chance égale à tout le monde, j’aimerais rendre obligatoire le port de l’uniforme à l’école.

Cela se fait déjà au Japon mais également au Royaume-uni ( à vérifier ).

Ceci dans le but d’effacer les inégalité sociales, d’autres y verront un soucis de moins à gérer sur le « comment s’habiller aujourd’hui ». Cela crée également un esprit de groupe plus fort, une entraide naturelle envers son semblable.

En en parlant avec une amie, en effet je n’imposerait pas le port de la jupe pour les filles, tant que ça reste l’uniforme ça sera accepté. Cependant les jupes iront au moins jusqu’en dessous des genoux, je ne veux pas rendre mal à l’aise les filles ( ou garçons qui souhaitent la porter également ), ce n’est pas le but.

Coté pratique, comme ça se passerait, ça serait les établissement scolaires qui fourniraient les uniformes ( haut, bas et chaussures ).
Comme ils font à l’armée… ( pour ceux qui l’ont fait )

J’aimerais également en finir avec ces histoires de liste de fournitures scolaires, j’aimerais que ça soit également les établissement scolaires qui fournissent les fournitures afin d’être sûr que tout les élèvent aient l’intégralité nécéssaire pour leur études.

Comment ceci serait financé ? Je supprimerait l’ARS ( Allocation de Rentée Scolaire ) qui est actuellement donné aux parents, et je la donnerais aux établissements scolaires afin qu’ils fassent des achats « en gros » et profiter de prix intéressants.

Coté emploi, les uniformes devront être fabriqué en France, ce qui créera également des emplois !

Je considère que tout le monde sera gagnant, les parents d’élèves, les élève, les familles.

Retraite à 60 ans.

La retraite, c’est un énorme dossier… pas facile à gérer.

Actuellement, les personnes qui travaillent cotisent dans une sort de pot commun pour que les retraité puissent avoir une revenu.

Ce système marchera tant qu’il y a plus de travailleurs que de retraités, mais si on regarde la situation au Japon ( perte d’un million d’habitant l’année dernière, uniquement du au déficit des naissances ), ce système ne marchera bientôt plus ! ( ou sera étouffant pour les travailleurs )

J’ai une idée, à la fois folle et très difficile à mettre en place / faire la transition.

Je propose un système de cotisation personnel, donc sans aucun impact sur l’évolution démographique.

A chaque naissance, l’état place 333 000€ sur un livret personnel retraite.
Ce livret est rémunéré à auteur de 2% chaque année jusqu’à 60 ans !
Quand la personne travaille, donc de 18 à 60 ans, 10% de son salaire brut sera placé directement sur on livret personnel de retraite

Une fois arrivé à 60 ans, on proposera 2 alternatives à la personne
1 : Continuer à travailler, car sa condition physique et mentale lui permette et pour accumuler plus.
2 : Arrêter de travailler, l’état récupère les 333 000€ de départ de ce livret, il restera ensuite 1 000 000€… donc 2 choix supplémentaire seront à faire dans ce cas
2a : Demander à percevoir 70, 80, 100% du smic mensuellement depuis son livret d’épargne personnel. ( SMIC dans 60 ans : 4200€ net ) =>jusqu’a l’épuisement de son livret personnel de retraite ( 20 ans )
2b: Demander le déblocage intégral de son livret, et la personne se débrouille ensuite de vivre jusqu’a la fin de ses jours avec ce pécule ( expatriation, placement, achat immobilier etc… )

Comme vous l’avez vu, dans le cas 2a, les personnes qui atteignent 80 ans auront épuisé leur épargne personnelle ( rappel espérance de vie en France pour un homme : 79 ans ) .
L’espérance de vie des femmes étant de 85 ans, cela posera un problème. Si leur mari/conjoint décède avant l’épuisement de son livret l’intégralité de celui-ci sera reversé à sa femme .
Il faut également noter que 12% des personnes décèdent avec l’âge de 60 ans, leur épargne personnelle, si elle n’ont pas de conjoint, rejoindra une épargne de secours pour les personnes ayant plus de 80 ans et sans épargne.

Certes ce système est à la fois dur et juste. Il évite aussi beaucoup les fraudes aux centenaires expatrié qui sont parti avec l’intégralité de leur épargne.

Je veux également apporter un espoir pour les personnes sérieusement malades après 55 ans, qu’elles puissent prendre leur retraite par anticipation, avec les mêmes conditions, afin de finir leur vie paisiblement.

Voici mon idée pour une nouvelle façon de voir la retraite. Il y a des avantages ( au moins vous pouvez toucher un smic en retraite, beaucoup ne l’ont pas ), et des inconvénients pour ceux qui vivent plus de 80 ans.

Sa mise en place , changer un tel système est également un casse tête, j’en suis bien conscient. Le but est d’avoir une autre vision sur cette gestion des retraites, il existe des alternatives, plus ou moins réalistes je le conçoit bien.